L'année 2025 a été dominée par le troupeau de Meta. Depuis sa sortie en avril, Llama 4 est devenu le standard par défaut de l'industrie. Mais en cette fin d'année, un challenger inattendu vient de surgir des Émirats Arabes Unis.
Le 17 décembre 2025, le TII (Technology Innovation Institute) a dévoilé Falcon 3. Alors, faut-il désinstaller Llama 4 de vos serveurs ?
Falcon 3 : La surprise de fin d'année
Sorti il y a seulement 3 jours, Falcon 3 prend le contre-pied de la course au gigantisme. La promesse ? L'efficacité avant tout.
Les points forts de Falcon 3 :
- Optimisé pour le "Edge" : Falcon 3 brille particulièrement sur les petites infrastructures. Il a été conçu pour tourner fluidement sur des laptops professionnels ou des serveurs d'entreprise modestes, là où Llama 4 demande souvent des clusters GPU dédiés.
- Licence permissives : Le TII continue de jouer le jeu de l'Open Source pur, offrant une liberté quasi-totale aux développeurs commerciaux.
Rappel : Pourquoi Llama 4 reste le patron
Il est important de remettre les choses en perspective. Sorti au printemps 2025, la gamme Llama 4 (avec ses versions Scout de 109B et Maverick de 400B) reste inégalée sur la connaissance générale et la polyvalence.
Llama 4 dispose d'un écosystème d'outils (finetuning, RAG, agents) si vaste qu'il est difficile à déloger. Si vous construisez une application complexe nécessitant une culture générale immense, Llama 4 "Maverick" reste indétrônable.
Conclusion : Le duo gagnant pour 2026
Ne jetez pas Llama 4. Gardez-le pour vos tâches lourdes et complexes. En revanche, pour tout ce qui est chatbot rapide, assistant local ou analyse de données embarquée, Falcon 3 est la nouvelle référence à tester d'urgence avant la rentrée de janvier.
Et vous, quel modèle faites-vous tourner en local cette semaine ? Falcon ou Llama ?
