Qu’est-ce que le Vibe Coding, concrètement ?
Le principe : moins d’écriture manuelle, plus de pilotage. Au lieu de “coder ligne par ligne”,
on spécifie, on corrige, on teste — via conversation ou agents.
Résultat : une vitesse de prototypage très supérieure, à condition d’avoir des prompts structurés
et une revue de code sérieuse avant production.
Pour aller plus loin, consulte notre page
formation IA générative.
Pourquoi ça explose maintenant ?
Trois éléments convergent :
- La puissance actuelle des modèles (LLM).
-
L’arrivée d’IDEs agentiques
(ex. Cursor,
Windsurf).
- Des environnements d’exécution cloud quasi instantanés.
L’IA n’est plus seulement un assistant : elle devient un moteur de génération + itération capable de produire une stack
complète, puis de l’améliorer rapidement.
Avant vs Vibe Coding : le gain sur un cas réel (app de réservation)
Pour une application interne type (auth, calendrier, paiement), un cycle “classique” peut s’étaler sur plusieurs semaines
(cadrage, setup, dev, intégration, tests, déploiement) avec de la coordination et des frictions.
En Vibe Coding, la même ambition peut se jouer en une journée : génération de la stack, UI + backend v1,
itérations par chat, intégrations, tests, déploiement. La clé : des garde-fous qualité/sécurité (revue, checks, tests).
La méthode : itérer par prompts en 4 étapes
1) Prompt initial (brief clair)
Demandez une app avec stack et fonctionnalités : architecture (ex. React + Vite), schéma DB, auth (ex.
Supabase),
UI (ex. Tailwind). Objectif : obtenir un squelette full-stack exploitable tout de suite.
2) Raffinement (petites itérations)
Ajoutez une fonctionnalité à la fois : filtre, dashboard, rôles, exports, responsive… Objectif : garder le contrôle,
éviter le “big bang”.
3) Connecteurs (intégrations & sécurité)
Branchez les services (ex.
Stripe),
ajustez les permissions (admin / user), sécurisez les accès (RLS, secrets, etc.).
Objectif : éviter l’app “démo” impossible à fiabiliser.
4) Déploiement (qualité + mobile + perf)
Demandez une passe performance (Lighthouse), corrigez les comportements mobile, puis déployez
(ex. Vercel /
Netlify).
Objectif : livrer un MVP montrable, pas un prototype fragile.
Bonnes pratiques de prompt
- Définir le rôle (ex. “Tu es un senior dev”).
- Donner le contexte (stack, contraintes, public).
- Itérer step-by-step.
- Exiger des tests et une checklist de validation.
Outils : lequel choisir selon votre objectif ?
1) “Dev-first” (pour produire du code solide)
-
Cursor :
IDE Cursor
pour qualité prod, refactoring et maintien d’un bon niveau d’exigence.
-
Windsurf :
IDE Windsurf
orienté vitesse + assistance agentique.
À privilégier si vous avez une codebase, des normes, et des exigences sécurité/maintenabilité.
2) “Prompt → App” (pour sortir un MVP très vite)
-
Bolt.new :
Bolt.new
pour prototypage extrême et déploiement rapide.
-
Replit :
Replit
IDE cloud tout-en-un + collaboration temps réel.
-
Lovable :
Lovable
pour un full-stack génératif orienté UX.
À privilégier si votre priorité = vitesse + démonstration + validation marché.
Risques (réels) et gouvernance (indispensable)
Le Vibe Coding accélère, mais déplace le risque :
- Dette technique masquée : “ça marche”, mais architecture fragile.
- Failles de sécurité & bugs : si personne ne comprend le code généré.
- Dépendance / lock-in : si la plateforme enferme code et workflows.
Bonnes pratiques
- IA pour prototyper, humain pour valider : revue senior avant prod.
- CI/CD + tests automatiques : lint, tests, scans sécurité, contrôle qualité.
- Gouvernance des prompts : bibliothèque standard + documentation d’architecture.
Si tu veux cadrer ça en entreprise, tu peux aussi demander un
accompagnement
ou un audit.
Recommandations par profil
- Dev expérimenté → Cursor / Windsurf (qualité, refacto, contrôle).
- Entrepreneur / PM non-tech → Lovable / Bolt (MVP très rapide, démo).
- Équipe distribuée → Replit (collaboration temps réel, onboarding instantané).
- Entreprise / codebase complexe → Cursor + standards + CI/CD.
- Débutant / designer → Bolt / Lovable (apprendre par la pratique).
Conclusion : le bon mindset “exécutif”
Le Vibe Coding n’est pas “coder sans réfléchir”. C’est réduire le temps entre idée → preuve,
puis sécuriser le passage à l’échelle avec la bonne gouvernance (revue, tests, sécurité, standards).
Next step conseillé : démarrer par un pilote (1 cas d’usage MVP), définir une checklist qualité/sécu,
puis industrialiser prompts et CI/CD.
Pour démarrer vite : voir nos services
ou notre offre de formation.
FAQ
Le Vibe Coding, c’est du no-code ?
Pas exactement : c’est du prompt-to-code/app. Selon l’outil, vous restez très “no-install” (Bolt) ou vous
travaillez dans un vrai cycle dev (Cursor/Windsurf).
Peut-on mettre en production une app Vibe Coding ?
Oui, mais avec des garde-fous : revue, tests, CI/CD, scans sécurité et gouvernance des prompts.
Quel outil choisir pour un MVP en 1 journée ?
Pour un time-to-MVP très court : Bolt.new ou Lovable. Pour un rendu plus “production” : Cursor ou Windsurf.
